据科技博客网站TechCrunch报道，如果在开发与照片有关的科技产品，会让开发者感到不安的将是数据安全。在整个秋季，每个周一都会听到iCloud照片泄露的事件发生，这已经成为常态。泄露的照片通常不是街头女孩或邻家男孩的普通照片。苹果/iCloud产品有遭到攻击的风险，但并非只有苹果产品才会遭到攻击。包括Snapchat在内的所有其他主要照片服务都有可能遭到攻击。与照片泄露 有关的丑闻一再出现，尤其是裸体照片。
这些丑闻缘何一再出现？有关裸体照片泄露的原因有两种截然不同的解释，但哪种解释正确呢？
一种解释是，“够了，孩子们，想避免裸照泄露吗？在自拍时穿上衣服，这个问题自然就解决了。”另一种观点则坚持认为，我们不应当谴责受害者，而是要求iCloud和其他数据存储服务提供更强有力的隐私保护措施。
听起来很熟悉吧？因为这些确实都是“陈词滥调”。在过去10年中的几乎每年，我们都会听说与照片泄露有关的丑闻，每次丑闻出现后人们都会出现相同的反应。
过去10年每年都进行同样的争论并没有使我们有“大的进步”。尽管我们预期企业会升级安全功能，我们也应当想到黑客也会改进他们的工具。至于警告人们不要拍裸照，从什么时候起警告成为人们改变自己行为的关键了？除非造成问题的原因是知识匮乏，警告和教育不能解决问题。
那么人们缘何会“坚持”拍裸照并把它们存储在可能遭到攻击的数据存储服务中呢？他们可能已经听说过其他裸照泄露丑闻，因此他们不可能不知道这样做的后果。
有一门科学——社会学，可以解释裸照泄露丑闻一再出现的原因。真相是，色情短信——通过手机发送带有性暗示意味的照片和视频，在25-34岁年龄段人群中越来越普及。研究机构皮尤最近发表报告称，15%的18-24岁年龄段人群，22%的25-34岁年龄段人群承认曾发送过这类信息。因此，过去一年数千名青年的裸照被泄露就不足为奇了，其中包括Jennifer Lawrence和Mila Kunis等名人。
那么，这是同伴压力的威力吗？加州大学洛杉矶分校数字行为中心的研究显示，人们对社交网络中正常行为的认知影响着人们的行为。在一项研究中，参与研究的大学生浏览同学的Facebook照片，然后让他们估计有不安全性行为和与陌生人发生性行为的学生比例，并回答他们自己是否会发生这些行为。
大学生看到同学的带有性暗示意味的照片越多，他们认为有不安全性行为或与陌生人发生性行为的同学就越多，他们还计划有更多的不安全性行为或与陌生人发生性行为。人们对同伴的看法(与同伴的实际表现无关)会影响他们的行为。如果人们认为好友拍裸照并上传到网上(即使实际情况是好友坐在家中与妈妈聊天)，他们也会开始这样做。有这种心理的不只是年青人，它影响所有人的行为。
因此，对于正在开发与照片有关的科技产品，希望除不断提高安全性之外的其他解决方案避免照片泄露丑闻的开发者来说，他们该怎么办？作为一名行为心理学家，笔者的建议是，在相关文档中增添免责条款，或警告可能出现的照片泄露风险无济于事。警告吸烟、酗酒有害健康也没有能阻止烟鬼、酒鬼的出现。
要改变人们的行为，必须改变社会行为。改变用户行为的简单方法，是建立一个与人们如何上传和分享照片有关的社区。制定一种有关哪类照片可以拍摄、可以上传的社会规范。这听起来可能有些困难，但这是一门科学。
理解并改变社会环境才能改变人的行为。如果一家网站想减少其平台上的性信息数量，就必须遵循这一社会学原理。